Po valley - Petrolio in Brianza ? No grazie!: Merate Online - Rovagnate: trivelle nel Parco del Curone. Ma sono per i pozzi geotermici dell'oasi di Galbusera

mercoledì 24 novembre 2010

Merate Online - Rovagnate: trivelle nel Parco del Curone. Ma sono per i pozzi geotermici dell'oasi di Galbusera

Il complesso di Galbusera Bianca

"Le trivelle sono tornate!". Questo il primo pensiero di alcuni membri del Comitato "No al Pozzo" che nei giorni scorsi hanno visto transitare nell'area del parco della valle del Curone un camion che effettivamente trasportava il materiale per le trivellazioni e, allarmati, si sono rivolti al vicesindaco di Cernusco Giovanni Zardoni, molto attivo lo scorso anno nella lotta alle trivellazioni. Zardoni ha subito rassicurato i membri del Comitato che i nuovi scavi non hanno però nulla a che fare con la ricerca del petrolio, progetto contro il quale lo scorso anno si era mobilitato l'intero territorio andando a istituire anche un comitato per dire "No al pozzo". Le trivelle sono infatti entrate in funzione nell'area di Galbusera Bianca, presso quella che è stata definita "oasi di biodiversità" ovvero il borgo che diverrà "il centro e il cuore di un'azienda agricola biologica biodinamica che, quando sarà a regime, coltiverà 20 ettari, di cui 13 agricoli e 6,8 boschivi, specializzata in biodiversità di frutta, ortaggi, erbe officinali, fiori eduli e animali di bassa corte" così come indicato nel sito internet creato per illustrare il progetto.
L'energia necessaria alle esigenze del borgo verrà fornita sfruttando le potenzialità delle fonti alternative rinnovabili e, nello specifico, attraverso la creazione di pozzi geotermici che porteranno il calore necessario. Da qui si spiega l'arrivo nell'area protetta delle temute trivelle le quali perforeranno la zona prescelta in 21 punti scendendo fino a una profondità di 150 metri.
La produzione di energia geotermica si sta diffondendo sempre più. La criticità della stessa è legata al forte investimento necessario per la realizzazione delle trivellazioni ma una volta installato l'impianto, lo stesso produrrà per anni sia calore che raffrescamento praticamente a costo ed inquinamento zero, sfruttando la temperatura costante durante l'anno del sottosuolo, mediante l'utilizzo di pompe di calore.
"Si tratta di interventi preventivati da tempo" - ha spiegato Gaetano Besana, responsabile del progetto "oasi di biodiversità" - "Abbiamo ovviamente tutte le autorizzazioni necessarie". Quindi nessun petrolio ma un progetto geotermico di alta professionalità. Per visualizzare il progetto http://www.galbuserabianca.com/
La pronta allerta ha però dimostrato come sul territorio sia ancora alta l'attenzione verso la minaccia di future trivellazioni petrolifere e come i membri del Comitato vigilino il territorio del Parco.

A.M.

0 comments:

Posta un commento

Lettera del FAI ai sindaci lombardi: tutelate l'ambiente

Gentile Signor Sindaco, il FAI, insieme ad altre associazioni di tutela ambientale, ha manifestato la sua opposizione all’iniziativa denominata Piano Casa, poi confluita nella Legge Regionale N. 129 approvata dal Consiglio della Regione Lombardia nella seduta del 14 Luglio 2009. Adesso solo Voi, Sindaci lombardi, potete intervenire in difesa dell’ambiente e dell’identità del nostro territorio. La finalità della presente lettera è, quindi, quello di dare alcune indicazioni positive per una corretta applicazione della legge, allo scopo di evitare danni troppo gravi al patrimonio urbanistico ed edilizio della nostra Regione, patrimonio di cui la stessa legge indica fra le finalità generali dell’intervento il “rispetto dei suoi caratteri identitari”. Cosa significa il rispetto dei caratteri identitari del territorio? Significa salvaguardare nel modo più attento quegli elementi costituiti dalle testimonianze storiche, dalla natura e dal paesaggio lombardo, che rappresentano il nostro orgoglio e insieme il patrimonio da trasferire intatto, se non arricchito, alle generazioni future; evitando che i nuovi interventi possano involgarirlo o degradarlo, come purtroppo è già avvenuto in tante situazioni che sono sotto i nostri occhi. La difesa del nostro territorio comporta, in primo luogo, l’assoluta necessità di evitare ogni consumo ulteriore di suolo ancora a carattere naturale; e in questo senso va sottolineato che il Piano Casa appare condividere questa esigenza, in quanto consente interventi di trasformazione e di ampliamento solo sul patrimonio edilizio già esistente. Tuttavia ciò non è una garanzia sufficiente, in quanto i “caratteri identitari” del nostro territorio non sono costituiti unicamente dagli spazi naturali e dai terreni agricoli; ma ne è componente indispensabile l’aspetto di molte città e paesi che si è venuto formando attraverso la storia; mentre la bellezza del paesaggio lombardo in molte località (si pensi in particolare alle sponde dei laghi) è costituita proprio dal rapporto - spesso ancora presente, totalmente o parzialmente preservato - fra le zone abitate e quelle naturali o coltivate che lo circondano. Anche se, come si è detto, la legge si impone alle amministrazioni comunali prevalendo sul contenuto di piani e di regolamenti edilizi approvati o adottati dai Comuni, vengono a Voi riconosciute alcune possibilità di intervento preventivo. Lo scopo di questa lettera è proprio quello di ricordarVi la necessità di fare uso di queste facoltà, se sono oggi i Comuni, come noi riteniamo, i soggetti a cui è affidata in modo primario la conservazione equilibrata del proprio territorio. Si tratta dell’art. 5, 6° comma, della legge, che consente ai Comuni di decidere in modo autonomo, entro il termine perentorio del 15 Ottobre 2009, da un lato le parti del proprio territorio nelle quali le disposizioni del Piano Casa non trovano attuazione; dall’altro di dettare in positivo le prescrizioni circa le modalità di applicazione. Si raccomanda pertanto vivamente che i Comuni esercitino in modo responsabile ed esaustivo le possibilità riconosciute dalla legge, e in particolare si suggeriscono i seguenti argomenti. 1) Occorre definire in modo corretto, anche integrando le disposizioni spesso lacunose degli strumenti urbanistici, che cosa si intenda per centri storici e nuclei di antica formazione: basti ricordare le disposizioni attuative delle legge urbanistica del 1967, secondo le quali l’ambito dei nuclei e dei centri storici deve essere integrato da tutte quelle aree non costruite al contorno che ne determinano la forma e la percezione riconoscibile. 2) La possibilità di applicare il Piano Casa anche nell’ambito dei centri storici, sia pure limitatamente agli edifici dichiarati “non coerenti”, costituisce una disposizione inopportuna e pericolosa, e peraltro in palese contrasto con il contenuto dell’accordo Stato-Regioni espresso nella Conferenza del 1 Aprile 2009, che escludeva i centri storici da ogni intervento derogatorio. E’ dunque preferibile escludere totalmente queste zone dall’applicazione del Piano Casa, anche considerando che gli edifici “non coerenti” con il tessuto storico sono normalmente edifici recenti, che già superano in altezza e densità il tessuto circostante. 3) Si raccomanda inoltre l’esclusione dal Piano Casa di tutte le zone di particolare valore paesaggistico ed ambientale allo scopo di salvaguardarne le “speciali peculiarità”. 4) Quanto alle zone agricole, occorre ricordare che l’agricoltura lombarda costituisce una eccezionale testimonianza storica da salvaguardare nel suo complesso, non solo per l’ambiente agrario, ma anche per le grandi cascine delle aree di pianura, nell’ambito delle quali ogni intervento deve essere considerato con la dovuta attenzione. Anche su questa materia Voi potrete dettare particolari prescrizioni. 5) Per gli interventi di edilizia residenziale pubblica, per i quali è ammessa una deroga ai piani dei parchi regionali, si deve ricordare che - in particolare in questo caso e nonostante la scarsissima chiarezza della disposizione - i nuovi interventi su aree già di proprietà pubblica, non possono evidentemente essere realizzati su aree non urbanizzate. 6) Infine, non si comprende a quali finalità risponda la riduzione degli oneri di urbanizzazione per interventi in deroga ai piani regolatori, poiché in questo modo si penalizzano ingiustamente le amministrazioni locali ed i loro abitanti; sarebbe opportuno che Voi interveniste anche su questo aspetto. Ovviamente, l’impostazione più corretta di una Legge Regionale sarebbe stata quella di dettare alcune misure facoltative, lasciando ai Comuni la facoltà di decidere se e come darvi applicazione. Al contrario, Vi è stato imposto un termine brevissimo nonché perentorio entro cui assumere decisioni per circoscrivere o precisare gli ambiti di applicazione della legge. Tenuto conto che il termine fissato è brevissimo (15 Ottobre 2009), e che entro tale termine occorre impostare una delibera coerente e motivata, convocare il Consiglio Comunale e assumere la delibera stessa, ogni Comune, che abbia a cuore valori e caratteri del proprio territorio, deve attivarsi immediatamente; pena in assenza, l’ulteriore involgarimento e degrado che risulterà inevitabile applicando senza criteri una legge che consente deroghe generalizzate a qualsiasi piano regolatore, e quindi appare strumento di disordine ai danni della collettività presente e futura. Chiediamo pertanto che il Suo Comune dimostri positivamente di avere a cuore l’eredità di paesaggio e di storia che ancora in diverse parti della Lombardia non è stata cancellata, e si attivi per promuoverne il rispetto. RingraziandoLa per quanto vorrà fare, La salutiamo cordialmente Giulia Maria Crespi presidente del FAI

Po valley - Petrolio in Brianza ? No grazie!

Pagine

mercoledì 24 novembre 2010

Merate Online - Rovagnate: trivelle nel Parco del Curone. Ma sono per i pozzi geotermici dell'oasi di Galbusera

0 comments:

Cerca nel blog e nei siti collegati

I video di Merateonline